Xiaomi Redmi Note 10 Pro vs Samsung Galaxy A72: сравниваем смартфоны средней ценовой категории
Смартфоны Xiaomi Redmi Note 10 Pro и Samsung Galaxy A72 – это мобильные устройства среднего ценового сегмента, которые похожи по внешним параметрам и получили много одинаковых внутренних характеристик. В этой статье мы рассмотрим все положительные и отрицательные особенности смартфонов, а в конце назовем лучшего из них.
Экран и стиль корпуса
Xiaomi Redmi Note 10 Pro обладает экраном AMOLED с разрешением Full HD+, частотой смены кадров 120 Гц и цветовым пространством DCI-P3. Передняя панель оснащена защитным стеклом Corning Gorilla Glass 5. Пиковая яркость составляет 700 нит.
Samsung Galaxy A72 также использует AMOLED-дисплей FHD+, однако диагональ здесь чуть больше – 6,7 дюйма. Кадровая частота – 90 Гц. Присутствует защитное покрытие Corning Gorilla Glass 3. Максимальный показатель яркости равен 800 нит. Оба смартфона поддерживают функцию «Always-On Display».
В плане дизайна корпуса устройства получили немало отличий. Xiaomi Redmi Note 10 Pro имеет стеклянную заднюю панель и поставляется в сером, синем и бронзовом цвете. Сканер отпечатков пальцев встроен в кнопку питания. Имеется защита от воды IP53.
Samsung Galaxy A72 обладает более крупными размерами и задней панелью из пластика. Телефон может быть черного, синего, белого и лавандового цвета. Дактилоскопический датчик находится в дисплее. Здесь производитель предусмотрел более надежную степень защиты от воды – IP67.
Гаджеты оснащены разъемом 3,5 мм для наушников. У Xiaomi Redmi Note 10 Pro он находится сверху, а у Samsung Galaxy A72 – снизу, рядом с портом для зарядки.
Уровень производительности
Redmi Note 10 Pro построен на базе однокристальной системы Qualcomm Snapdragon 732G (2,3 ГГц) и графического чипа Adreno 618 (810 МГц). В Samsung Galaxy A72 встроена платформа Qualcomm Snapdragon 720G с той же частотой и графика Adreno 618 (750 МГц).
Смартфоны в качестве оперативной памяти используют LPDDR4X объемом 6 или 8 Гб. Устройство от Xiaomi получило более быструю версию флэш-накопителя – UFS 2.2 (против UFS 2.1 у гаджета Samsung) на 64 или 128 Гб. При этом объем флэш-памяти в Samsung Galaxy A72 выше и составляет 128 или 256 Гб. В обоих случаях возможно применение MicroSD: до 512 Гб у Xiaomi Redmi Note 10 Pro и до 1024 Гб у Samsung Galaxy A72.
В AnTuTu Benchmark 8 девайсы показывают практически идентичную производительность (297394 балла против 254897 баллов), но Xiaomi Redmi Note 10 Pro все равно находится впереди. Смартфоны работают на основе Android 11 и фирменных оболочек. В случае с Xiaomi это MIUI 12, а у Samsung это One UI 3.1.
Несмотря на то, что Samsung Galaxy A72 оснащен менее мощным аккумулятором (5000 мАч против 5020 мАч у конкурента), он обеспечивает более длительную автономную работу. Например, во время телефонного разговора на одном заряде Xiaomi Redmi Note 10 Pro продержится 18 часов 45 минут, а Samsung Galaxy A72 – 40 часов. В то же время устройство Xiaomi поддерживает быструю зарядку мощностью 33 Вт, а у гаджета Samsung предусмотрена зарядка только на 25 Вт.
Камера и средства коммуникации
Xiaomi Redmi Note 10 Pro имеет прямоугольный модуль основной камеры, состоящий из 4 датчиков: 48 Мп, 8 Мп (сверхширокоугольный), 5 Мп (макро) и 2 Мп (датчик глубины). Разрешение фотографий достигает 12032 x 9024.
Samsung Galaxy A72 также оснащен четырехмодульной камерой, однако использует другие сенсоры. Он имеет 64-Мп основной датчик, телефото на 8 Мп, сверхширокоугольный датчик на 12 Мп и макрокамеру на 5 Мп. Разрешение снимков – 9000 х 7000. Поддерживается 3-кратный оптический зум и оптическая стабилизация.
Если Xiaomi Redmi Note 10 Pro осуществляет замедленную съемку с частотой 120 кадров в секунду (720р), то в Samsung Galaxy A72 гарантируется до 240 кадров в секунду (1080р). У обоих смартфонов фронтальная камера в виде точки находится в средней верхней части экрана. Xiaomi Redmi Note 10 Pro получил 16-Мп сенсор, а Samsung Galaxy A72 – 32 Мп.
Телефоны позволяют использовать модуль NFC и поддерживают Wi-Fi 5. Xiaomi Redmi Note 10 Pro обладает более новой версией Bluetooth (5.1 против 5.0 у Samsung Galaxy A72) и ИК-датчиком (управление бытовыми устройствами со смартфона). Звуковая система телефонов представлена в виде стереодинамиков, однако только Samsung Galaxy A72 предусматривает технологию Dolby Atmos.
Сравнительная таблица характеристик смартфонов
| Xiaomi Redmi Note 10 Pro | Samsung Galaxy A72 | |
|---|---|---|
| Размеры и вес | 165 х 76,5 х 8,1 мм и 193 г | 165 х 77,4 х 8,4 мм и 203 г |
| Процессор и графический чип | Qualcomm Snapdragon 732G и Adreno 618 | Qualcomm Snapdragon 720G и Adreno 618 |
| Экран и частота обновления | 6,67″, AMOLED, 1080 x 2400, 395 ppi, 120 Гц | 6,7″, Super AMOLED, 1080 x 2400, 393 ppi, 90 Гц |
| Аккумулятор и мощность зарядки | 5020 мАч, 33 Вт | 5000 мАч, 25 Вт |
| Основная камера | 108 Мп (ISOCELL Plus CMOS, ƒ/1,9) + 8 Мп (сверхширокоугольный, ƒ/2,2) + 5 Мп (макро, ƒ/2,4) + 2 Мп (датчик глубины, ƒ/2,4) | 64 Мп (CMOS, ƒ/1,8) + 8 Мп (телефото, ƒ/2,4) + 12 Мп (сверхширокоугольный, ƒ/2,2) + 5 Мп (макро, ƒ/2,4) |
| Фронтальная камера | 16 Мп (Exmor-RS CMOS, ƒ/2,5) | 32 Мп (CMOS, ƒ/2,2) |
| Версия Bluetooth | 5.1 | 5.0 |
| Память | LPDDR4X (6,8 Гб) и UFS 2.2 (64, 128 Гб) | LPDDR4X (6,8 Гб) и UFS 2.1 (128, 256 Гб) |
| Поддержка MicroSD | Да, до 512 Гб | Да, до 1024 Гб |
| Защитное стекло | Corning Gorilla Glass 5 | Corning Gorilla Glass 3 |
| ИК-датчик | Да | Нет |
| Защита от воды | IP53 | IP67 |
| Поддержка Dolby Atmos | Нет | Да |
Итоги сравнения
При выборе между этими двумя смартфонами сложно прийти к однозначному ответу. Для наглядности перечислим главные сильные стороны каждого из них.
Положительные черты Xiaomi Redmi Note 10 Pro:
Преимущества Samsung Galaxy A72:
Смартфоны имеют достаточно схожие характеристики. Учитывая, что цена Samsung Galaxy A72 больше, возникает вопрос: стоит ли переплачивать? Прочитав нашу статью, каждый сделает выбор сам.
Если для вас важны параметры камеры, звука, объема памяти и автономности, то вам подойдет Samsung Galaxy A72.
Для тех, кто ценит в телефоне высокий уровень производительности, быструю зарядку, высокую кадровую частоту, надежную защиту экрана и, самое главное, демократичную цену, рекомендуем Xiaomi Redmi Note 10 Pro.
Samsung Galaxy A72 vs Xiaomi Redmi Note 10 Pro
Почему Samsung Galaxy A72 лучше чем Xiaomi Redmi Note 10 Pro?
Почему Xiaomi Redmi Note 10 Pro лучше чем Samsung Galaxy A72?
Какие сравнения самые популярные?
Samsung Galaxy A72
Samsung Galaxy A52 5G
Xiaomi Redmi Note 10 Pro
Xiaomi Poco X3 Pro
Samsung Galaxy A72
Samsung Galaxy A52s 5G
Xiaomi Redmi Note 10 Pro
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Samsung Galaxy A72
Xiaomi Poco X3 Pro
Xiaomi Redmi Note 10 Pro
Xiaomi Redmi Note 10S
Samsung Galaxy A72
Samsung Galaxy A52
Xiaomi Redmi Note 10 Pro
Samsung Galaxy A72
Samsung Galaxy A32
Xiaomi Redmi Note 10 Pro
Samsung Galaxy A52
Samsung Galaxy A72
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Xiaomi Redmi Note 10 Pro
Samsung Galaxy A72
Xiaomi Redmi Note 10 Pro
Samsung Galaxy A72
Motorola Moto G100
Xiaomi Redmi Note 10 Pro
Samsung Galaxy A72
Xiaomi Redmi Note 10S
Xiaomi Redmi Note 10 Pro
Infinix Note 10 Pro NFC
Дешевле
Sony Xperia 1 II 5G
Samsung Galaxy S20 Ultra (Qualcomm Snapdragon 865)
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Galaxy S10 Plus (Qualcomm Snapdragon 855)
Samsung Galaxy S10 5G (Qualcomm Snapdragon 855)
Samsung Galaxy S20 5G (Qualcomm Snapdragon 865)
Отзывы пользователей
Общий рейтинг
Функции
Срок службы батареи
Комментарии
El dispositivo en general cumple con lo normal
Para ser un móvil de Gama media, cumple con lo normal, para un usuario básico, será de los mejores móviles que podrás encontrar.
Сравнение Xiaomi Redmi Note 10 Pro и Samsung Galaxy A72
Этот материал навеян типичными терзаниями, которые испытывает любой покупатель. Samsung Galaxy A72 оценивают в 36 т.р., а Redmi Note 10 Pro стоит 29 т.р. Имеет ли смысл переплачивать? Действительно ли при покупке Galaxy A72 получишь на 7 000 рублей больше тактильного, визуального и морального удовлетворения? Давайте попробуем разобраться!
Содержание
Позиционирование
Формально оба смартфона относятся к одному сегменту. С той лишь поправкой, что Redmi – это менее премиальный суббренд Xiaomi. Если сравнивать нос к носу, то ответ на Galaxy A72 – это серия Mi Note.
Однако Galaxy А72 и Redmi Note 10 Pro — это сегмент «Средний+», когда покупатель, помимо просто хорошего продукта во всех базовых аспектах, ожидает ещё чего-нибудь этакого. Если бы мы говорили про автомобили, то примером могла бы стать электрорегулировка водительского кресла или отделка салона двухцветной кожей. В мире смартфонов кожаные спинки не сильно зашли, так что производителям приходится выкручиваться!
Вот чем пытается завлечь Samsung Galaxy A72 (подбор слов от Samsung):
В свою очередь, вот чем пытается завлечь Redmi Note 10 Pro (подбор слов от Xiaomi):
На бумаге и промо-сайтах оба смартфона смотрятся хорошо и интересно. И там и там есть любопытные функции, цепляющие глаз.
Так, у Galaxy A72 сразу отметил защиту от воды и оптическую стабилизацию у камеры. А Redmi Note 10 Pro заинтересовал своей 108 МП камерой с ночным режимом, экраном и быстрой зарядкой 33 Вт.
Попутно не могу не отметить любовь Samsung к маскировке того, какой чипсет внутри. Формально в Galaxy A72 стоит схожий с Redmi Note 10 Pro по мощности чипсет. Но об этом мы не узнаем, так как за фразой «8-ядерный процессор» может скрываться и 28-нанометровый Unisoc SC9863A (а что, тоже 8 ядер!).
Комплектация
В данном пункте можно лишь отметить, что к Redmi Note 10 Pro в комплекте идёт чехол с заглушкой для разъёма питания.
Наушников нет, что странно, так как у обоих аппаратов есть FM-радио, которое требует проводные наушники, чтобы использовать их в качестве антенны.
Дизайн
Дизайн – параметр субъективный. Сужу со своей колокольни, и это нормально, если наши мнения различаются.
Мне на тест достался Redmi Note 10 Pro в цвете «серый оникс» с глянцевой спинкой. На его фоне лавандовый матовый Galaxy A72 смотрится значительно интереснее и необычнее. Тут стоит отметить, что у Redmi Note 10 Pro есть матовые корпуса в других расцветках – голубоватая и бронзовая. Однако если у Redmi матовая крышка с налетом перламутра, то у Galaxy A72 просто матовый пластик. И однозначно решение Samsung смотрится необычно. Тот момент, когда можно согласиться с маркетинговой фразой с официального сайта про «целостность дизайна»
Однако в руке (конкретно моей) Redmi Note 10 Pro благодаря более плавным граням лежит комфортнее. Galaxy A72 ощущается большим и угловатым. Хотя размеры смартфонов схожи.
У обоих смартфонов есть разъём 3.5 мм под наушники. Но у Galaxy A72 он на нижнем торце рядом с зарядкой, а у Redmi Note 10 Pro – на верхнем. Мне кажется, что расположение на нижнем торце чуть удобнее для тех, кто носит смартфон в кармане штанов (при естественном движении смартфон кладешь в джинсы нижним торцом вверх).
Redmi Note 10 Pro сверху.
У Redmi Note 10 Pro есть ИК-порт, с помощью которого можно управлять бытовой техникой.
У Redmi Note 10 Pro сканер расположен в боковой кнопке, а у Galaxy A72 – в экране. Сканер в экране, конечно, смотрится интереснее. Оба сканера работают отменно.
Недостаток бокового сканера в том, что когда несешь смартфон в руке, то время от времени невольно можно разблокировать аппарат. У подэкранного сканера такой проблемы нет, но, на мой вкус, в Galaxy А72 сканер расположен излишне низко. За пару недель, что смартфон у меня, так и не привык к расположению. Палец автоматически ложится на 2.5 см выше.
На мой вкус, в А72 сканер расположен излишне низко. За пару недель, что смартфон у меня, так и не привык к расположению. Палец автоматически ложится на 2.5 см выше.
Экран
В отличие от Xiaomi, по какой-то причине Samsung не снабжает свои экраны развернутым описанием. И если смотреть только на промо-описание с официальных сайтов, то может сложиться впечатление, что у Redmi Note 10 Pro экран лучше. Однако не все так очевидно.
У Galaxy A72 выше яркость в автоматическом режиме (831 нит против 697 нит), благодаря чему смартфоном комфортнее пользоваться на улице в солнечный день. Особенно это заметно при фотосъёмке на улице.
У обоих смартфонов шикарные экраны.
Постарался заснять различия в яркости. Дополнительная яркость A72 позволяет ему чуть лучше смотреться под прямыми солнечными лучами. Однако нельзя сказать, что Redmi критично отстает.
Xiaomi говорит, что у Redmi Note 10 Pro цветовой охват DCI-P3, что соответствует действительности. Samsung про А72 ничего не говорит, но у смартфона цветовой охват тоже превосходит стандартный sRGB. Предположу, что Samsung так делает, чтобы сэкономить на калибровке. Как мне показалось, Redmi Note 10 Pro обладает более точной цветопередачей. Особенно это заметно было на красном цвете, который на экране Galaxy A72 заметно отдавал рыжиной (такое слово есть на самом деле). Это подтверждает и график, значение «дельта Е» для красного – 17.8 (а для зеленого – 13.7). Для сравнения, у Redmi Note 10 Pro вся «дельта Е» в диапазоне от 3 до 6. В целом, рядовому пользователю относительно всё равно, какова точность передачи цвета. Единственный гипотетический сценарий, который могу выдумать, это возможность попасть впросак, редактируя фото с обилием красного для Instagram.
Дельта Е – это показатель, который оценивает, насколько экран «врёт», передавая цвета. В первую очередь этот показатель важен для дизайна. Например, Coca-Cola хочет, чтобы её баннеры были определенного красного цвета, а если дельта Е велика, то в печать как раз могут попасть картинки, отдающие рыжиной. Профессиональные дизайнеры используют мониторы, где дельта Е меньше 2 или даже меньше единицы. В потребительских устройствах нормальным считается значение до 6, так как уже при дельта Е, равной 5, разница вполне заметна.
Цветовой охват Samsung Galaxy A72.
Цветовой охват Xiaomi Redmi Note 10 Pro.
A72 слева, Redmi Note 10 Pro справа.
A72 слева, Redmi Note 10 Pro справа.
На стороне Redmi Note 10 Pro частота обновления 120 Гц (у Galaxy A72). Тут всё субъективно, но, честно говоря, я не вижу большой разницы между экранами 60 Гц и 90 Гц. Повышенную частоту обновления начинаю замечать от 120 Гц. Однако, в целом, считаю, что частота обновления – это очень маркетинговая характеристика. Дело в том, что работает она преимущественно в меню и ряде поддерживаемых приложений. Не все игры поддерживают высокую частоту обновления, при этом тут нужно и мощное железо, чтобы «разгонять» игру до 120 кадров в секунду. При просмотре видео частота обновления составляет 60 Гц. Так что частота у Xiaomi больше, но не придавайте этому большого значения.
Модули фронтальных камер у обоих смартфонов крошечные. У Redmi она чуть меньше. Эта одна из маркетинговых фишек компании.
А вот поддержка HDR10 – важное преимущество, так как сейчас становится всё больше подобного контента. При HDR10 экран Redmi может разгоняться до пиковой яркости 1200 нит в определенных сценах.
У Samsung этой опции нет. Видимо, Samsung, как и в случае с точностью цветопередачи, предпочли сэкономить. С одной стороны, вполне логично, так как на разницу обратят внимание единицы. В то время как повышенную яркость экрана заметят все. С другой стороны, при цене от 36 т.р. могли бы уж добавить, учитывая, что Samsung является одним из главных популяризаторов HDR10/HDR10+ стандартов (на рынке ТВ Samsung продвигает такой стандарт (ибо бесплатный) в противовес Dolby Vision (надо платить за лицензию)).
У обоих смартфонов есть функция Always-On экрана. И там и там можно помимо часов выводить картиночки.
Always-On Samsung Galaxy A72:
Always-On Xiaomi Redmi Note 10 Pro:
А вот в чем Samsung выигрывает, так как это в опциях защиты от случайного касания (если смартфон в штанах или сумке, экран не будет загораться при случайных нажатиях). И ещё мне нравится опция с повышенной чувствительностью для работы в перчатках (или если на экран наклеено толстое защитное стекло). Недавно пользовался опцией, когда зимой ездил на Байкал.
Выбрать смартфон-победитель по данной категории непросто. Очевидно, что по ряду факторов (точность цветопередачи, герцовка, HDR10) Redmi Note 10 Pro превосходит Samsung. Но у Galaxy A72 выше яркость (а это много стоит!) и есть режим для работы в перчатках.
Аккумулятор, зарядка, время работы
Скорость зарядки, полагаю, можно не обсуждать. Формально Redmi Note 10 Pro заряжается на 10 минут быстрее. Но, по-моему, это не принципиально.
Теперь сравним время автономной работы. Я не стал выдумывать сложные сценарии, а просто выставил в обоих смартфонах максимальную ручную яркость (она примерно совпадает в районе 450 нит) и запустил приложение PC Mark Battery Test. Как показывает мой опыт эксплуатации, это наиболее приближенный к реальности тест. Приложение имитирует повседневную нагрузку (браузер, видео, документы и т.д.). Смартфоны я перевел в авиарежим, но Wi-Fi оставил включенным.
Разница 47 минут в пользу Samsung Galaxy A72. Однако тут следует учитывать момент, что экран у Galaxy A72 более яркий. Так что если включена автоматическая яркость, то в повседневном использовании смартфоны показывают примерно одинаковый разряд. Когда делал фототест, получился одинаковый сценарий использования на обоих смартфонах (достал, включил камеры, сфотографировал, убрал). За время теста оба аппарата разрядились на 35%.
Тут, конечно, всё зависит от сценариев использования. Но формально победа за Samsung.
К комплекте к Redmi Note 10 Pro идет чехол.
Производительность, объём памяти
Snapdragon 720G у Galaxy против Snapdragon 732G у Redmi. Кажется, очевидно, кто тут круче.
Однако пусть вас не смущает различие в целых 12 пунктов в наименовании. Всё не так просто, как может показаться.
Snapdragon 732G – это более новая версия чипсета. В наименовании и там и там ядра Cortex-A76, но у Redmi это версия Kryo 470, а у Galaxy чуть проще, Kryo 465.
Графика у обоих смартфонов одинаковая, Adreno 618, но у Redmi частота на 50 МГц выше (800 против 750).
В плане производительности Snapdragon 732G показывает небольшое преимущество, которое, пожалуй, можно заметить лишь в синтетических тестах. Например, вот небольшой отрыв в AnTuTu.
Тест AnTuTu Xiaomi Redmi Note 10 Pro:
Тест AnTuTu Samsung Galaxy A72:
Выбор Samsung в пользу Snapdragon 720G вполне понятен. Оба чипсета (и 720G, и 732G) производятся на заводах Samsung. 720G вышел в начале 2020 года, а 732G – в августе. Очевидно, что Qualcomm выпустила 732-ой, чтобы слегка взбодрить свою продуктовую линейку (всегда свежие решения в наличии!). При этом производительность практически одинаковая. Логично, что Samsung, пытаясь сэкономить, выбрала наиболее дешевую версию. Redmi взяла более дорогую. Тут два варианта – или все дешевое забрала Samsung, или надо было обосновать возросшую цену нового смартфона.
В плане скоростных показателей оперативной памяти и накопителя тоже, в целом, паритет. У Redmi Note 10 Pro оперативная память, конечно, оказалась процентов на 15-20% пошустрее. Это же касается и скорости записи накопителей. Учитывая, что Samsung является производителем памяти, тут тоже понятно, что компания выбрала наиболее экономически разумный вариант. Xiaomi же купила то, что было доступно.
Тест памяти Xiaomi Redmi Note 10 Pro:
Тест памяти Samsung Galaxy A72:
Формально по тестам победа в производительности за Redmi Note 10 Pro. Однако меня смутил тест на троттлинг. Возможно, причина в том, что у меня инженерный семпл Redmi Note 10 Pro, но он показывает снижение производительности под максимальной нагрузкой на 20%. Однако поиск в интернете показал, что у пользователей, купивших смартфон, происходит так же.
В то время как Galaxy A72 прошел тест, вообще не показав замедления, что странно. Это первый смартфон на моей памяти, проявивший себя таким образом. Даже крутые продуманные флагманы показывали снижение производительности под нагрузкой на 2-5%. А тут всё ровно. Однако посмотрел тесты других авторов, там снижение производительности процентов на 8 есть.
Если говорить в целом, то по производительности у смартфонов относительный паритет. В Redmi Note 10 Pro чуть более мощный чипсет, но под нагрузкой у смартфона снижается производительность. Но это не принципиально. Посмотрите на результаты PC Mark, где разбивка по задачам. Galaxy A72 незначительно, но вырывается вперед. Однако разница в 5% вряд ли ощутима в реальной жизни.
Pc mark Тест Samsung Galaxy A72:
Pc mark Тест Xiaomi Redmi Note 10 Pro:
Камеры
У каждого смартфона есть свои преимущества. Так, на стороне Redmi Note 10 Pro объектив 108 МП, который будет фиксировать больше деталей. Зато у Galaxy A72 есть оптическая стабилизация и оптический зум x3.
Давайте посмотрим, что получилось!
Пожалуй, проще всего раскрыть разницу в модулях на примере фотографии вот этой красивой машины, которая мне не принадлежит. К слову, цена одной такой шины – около 20 000 рублей. Они там вообще в курсе про среднюю зарплату в России? Где возмущенная общественность?
Так как сайт немного жмет картинки, рекомендую открыть оригиналы и посмотреть самостоятельно. Если же лень, то вот скриншоты. Redmi Note 10 Pro захватил больше деталей, картинка смотрится гораздо интереснее, правда? Другой момент, а будете ли вы изучать каждое фото под микроскопом. Впрочем, тут, конечно, понятно, что с Redmi Note 10 Pro проще кадрировать фото, если захочется выложить его в Instagram.
А вот пример работы HDR. Снимок сделан против солнца. По-моему, тут алгоритмы Samsung выигрывают.
А вот идеальный кадр, когда мягкий солнечный свет падает на здание музея. При увеличении, конечно, победа за Redmi Note 10 Pro, но в целом паритет. Впрочем, конкретно тут мне нравится больше результат Xiaomi за более реалистичную цветопередачу. К слову, благодаря более высокой яркости экрана все снимки изначально лучше смотрелись на экране Samsung. И я даже огорчился, что Redmi проигрывает. И только при сравнении на компьютере увидел, что результат примерно равный, но с перевесом Xiaomi.
А вот пример съёмки с широкоугольных модулей. Кстати, местоположение фотографа такое же, как и на первых снимках с машиной. Просто сменил режим. Это к тому, если вы не особо понимали, в чем смысл «ультраширика». Тут победа за Samsung: и детали, и цвета, и угол даже чуть больше. Ну, тут всё было просто, так как у Samsung 12 МП, а у Redmi только 8 МП.
Вот пример зума. У Galaxy A72 оптический, у Redmi цифровой. Ниже – пример, когда я выставил масштаб по 3х Galaxy. А самолет и ракету сфотографировал так, как предлагают смартфоны. У Galaxy A72 это по умолчанию 3х, а у Redmi – 2x. Оптический, конечно, лучше (на фото с самолетом можно даже рассмотреть, что написано на баннере с рекламой карты «Мир»). Впрочем, я бы не сказал, что Redmi критично отстаёт.
Примеры фотографий в сложных условиях. На первом снимке и там и там спешащие в метро люди размылись (что очевидно), но цветопередача лучше у Redmi. Со скелетом вопрос сложнее. Я сделал фотографию как типичный пользователь – навел, тапнул фокус по костям и снял. Очевидно, что результат Redmi Note 10 Pro лучше. Но я мог добиться схожего результата, если бы поигрался с настройками А72. А вот с «фехтовальщиком» лучше справился Samsung.
Несколько примеров ночных снимков. На стороне Redmi и мощная 108 МП камера, и некий маркетинговый «Ночной режим 2.0». Redmi, конечно, выигрывает у Samsung. Последний пытается с помощью алгоритмов докрутить то, чего не видит камера. Получается чересчур кислотно.
Пара примеров селфи. Про селфи я бы отметил лишь то, что на Samsung лучше проработан фон без размытия.
И напоследок – пример с макрокамеры. В обоих случаях макросъемка требует терпения и прямых рук. Наверно, у Redmi макрокамера получше. Потому что в целом все снимки у меня получились смазанными, но Redmi позволил поднести смартфон чуть ближе и добиться чуть лучшей резкости (и цвета Redmi мне нравятся больше). У Samsung надо снимать с чуть большего расстояния, и тогда получатся классные снимки (для примера выложил один кадр ниже).
Прочие особенности
Пожалуй, главная особенность со стороны Galaxy A72 – это наличие защиты IP67. Это мощная и крутая штука, которая для некоторых может стать решающим фактором при выборе того или иного смартфона.
На мой вкус, оболочки Xiaomi и Samsung равноценны. Так как у меня основной смартфон Samsung, я привык к One UI и она мне кажется, что называется, «домашней». В свою очередь, MIUI 12 от Xiaomi мне импонирует обилием фич – например, есть запись звонков, можно зайти на смартфон как на FTP-сервер, можно раздавать Wi-Fi на 5 ГГц, больше вариантов Always-On экрана, нет «вшитых» сторонних приложений, которые нельзя удалить, можно, отправляя фото, не делиться геолокацией и метаданными.
Оболочка Samsung визуально приятней (или привычней?) и проще для понимания. При этом она не менее мощная. Например, проводник позволяет как интегрировать в систему фирменные облака (OneDrive, Google Drive), так и подключить стороннее сетевое хранилище.
К слову, не могу не отметить, что из оболочки Samsung пропала реклама (которая, например, была в «Погоде»). В Redmi Note 10 Pro рекламы тоже нет. Раньше смартфоны Xiaomi грешили подобным, но в последнее время компания встала на путь исправления. И даже скажу больше, при первом включении Galaxy A72 я больше времени потратил, отбрыкиваясь от ненужных приложений. А предустановленный «Яндекс» в Galaxy A72 можно только отключить (или удалять танцем с бубном и подключением к PC), в то время как у Xiaomi подобных «вшитых» сторонних приложений нет.
Впрочем, в остальном Samsung всё делает правильно. Например, при первом включении он предложил выбрать, какие важные отечественные приложения хочу установить, а потом – какие вообще приложения я хочу установить. Особенно впечатлило, что я мог отказаться от фирменного браузера и диктофона. А потом был экран с предложением установить спонсорские приложения.
Цены и заключение
Пожалуй, выводы я предложу вам сделать самостоятельно, чтобы не обвинили в агитации за Samsung или проталкивании Xiaomi. Скажу лишь, что, купив любой из описанных смартфонов, вы получите качественный продукт, который будет вас радовать.